猪肉降价了,猪肉什么时候能降价，难道没有物价部门？

猪肉什么时候能降价，难道没有物价部门？

你问的这个问题猪肉降价了，
猪肉什么时候能降价?
难道没有物价部门?
猪肉属于不是国家控制物价的商品，
应该是由市场调节的，
所以物价部门没有权限管理，
应该是要到猪肉多了才会降价。

猪猪肉还会继续涨价吗

猪肉涨价与否，因素很多，首先必须说明的是，是实际价格上涨还是名义上的。
设想一个社会所有的商品价格都上涨了，卖衣服的也会有更多的货币收入那么虽然猪肉涨了，其实和没涨一样，因为大家相互交换产品还是原来的比例
所以看看现在的楼市和其他各种农产品你会发现都涨价了，那么猪肉的涨价虚的成分比较多，所以不太可能降的了，因为降了养猪户的生活质量就会下降到猪肉还没开始涨价以前了，道理很简单别的商品都涨价了啊，卖房的价格翻番了，你卖猪肉还是原来的价钱那你的生活肯定是不如以前了，所以楼市等的泡沫不消灭，猪肉还会坚挺，即便政府调整也是暂时的（政府的办法无非是给猪肉补贴，希望养猪户或销售猪肉的能卖便宜些，但这只是治标不治本）

经济学理论分析

说的不一定对啊，只限参考

简单说一下，政府的政策干预必然会使价格功能减弱，如果干预严重，甚至会使价格功能完全丧失。所以，如果以政策干预价格，那势必会造成很大的负面影响。西方国家都是用支持价格或者限制价格来进行间接干预的。

什么是支持价格？就是指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要增加库存或扩大外需。

支持价格会出现过剩产品，政府收购过剩产品,或用于储备,或用于出口.在储备或出口受阻的情况下,收购过剩商品必然会增加政府财政开支. 政府对该商品的生产实行产量的限制,规定将生产的数量控制在支持价格下的均衡产量,使供求平衡.但在实施时需有较强的指令性且有一定的代价. 导致受保护企业缺乏在市场中具备的竞争性；扰乱市场中贸易的秩序，打破贸易运行的规律，对进出口都会产生相应的影响

这都是书上写的，打个比方，前两年的猪肉，基本就可以想到是政府对猪肉的大量囤积或者限制或者收购，导致猪肉价格大幅度上涨，但为了保持老百姓的生活收支，就在限额内提高了工资标准。注意，你说的是最低工资标准。其实呢？买不起猪肉的还是买不起，因为猪肉价格的涨幅远比工资标准的涨幅要大。这就是政府直接干预的表现，使猪肉的价格功能完全丧失，因为没有人会花半个月的工资去买一斤猪肉的。我这是个比喻啊。

至于第二个，完全是企业稳定牛奶价格的手段。首先我们给牛奶定位，是必需品还是奢侈品？必需品的弹性小，就是说即使降价了也不会对需求量有多大的提高，而奢侈品的价格增减对需求量有显著的影响。而牛奶就是奢侈品，和我们经常见到的鸡蛋降价一群大姨大妈抢鸡蛋是一个性质。

如果对牛奶实行降价，价格会非常迅速的降到一个非常低的水平，短期可能会带来收益，但因为牛奶已经严重过剩了，几年之内都不用产了，所以这个价格水平不仅不会给企业带来效益，反而会造成亏空，甚至使企业倒闭。倒掉牛奶，使产品量和社会需求量相同，短期内会造成惨重的损失，但是却不至于停产，破产，还是可以生存下来。你要是企业家，你会如何选择呢？是短期利益还是长久发展？

广东有句俗语，叫马死落地行，经济就是马，经济萧条了，你是下马等死还是下马自己走呢？显然降价就是下马等死，而自己走就是倒掉牛奶。虽然辛苦但是还是能长久的走下去的啊。

做生意永远记住一句话，壮士断臂呀！

农e版权声明：对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！